牙科网

人要想健康长寿,不可能没有好的牙齿,牙齿主要的功能就是切咬,咀嚼食物,还有一些其它功能。生活质量的高低,和牙齿关联在一起,爱牙和护牙,要从小建立起意识和习惯。以下是小编精心整理的“超声根管预备与手动根管预备术后反应的观察”,欢迎阅读,希望能为大家提供一些参考!

根管预备后疼痛的发生可因细菌及其代谢产物、根管冲洗、药物 、机械刺激等引起。使用超声波根管预备具有杀灭根管内细菌的作用。有学者在离体牙上做超声波杀菌实验,结果显示 ,随着超声波处理时问的延长,杀菌作用逐渐增强。

超声波根管预备法通过超声的热效应。声流效应和“空穴效应”等能有效的溶解根管内的坏死组织,清除附着在根管壁上的沾污层 ,同时超声扩大锉的切削作用清除了根管内的感染物质,均可减少根管预备后疼痛的发生。根管预备过程 中有效的根管冲洗以及避免在冲洗时将根管内碎屑推出根尖孔,是减少术后疼痛的重要因素。使用超声波根管预备时,由于伴有大量的液体交换,从而使根管获得了有效的冲洗和清理。彭彬等对超声波冲洗的效果作了临床评价,认为超声波技术可以较好地清洁根管。使术 中、术后的疼痛发生率减少。

Williamas等研究发现,在超声冲洗根管时,推出根尖孔的碎屑量明显少于使用注射器冲洗的方法。由于超声波根管预备具有杀菌作用及使根管获得了有效的冲洗和清理,使根管处于相对清洁的状态,因此可以减少根管预备后疼痛的发生 。

牙科吧扩展阅读

根管预备术后疼痛和肿胀


1、发生率:国内外文献报道发生率在1.5—50%(10%左右)。疼痛发生时间多在根管预备或充填后的8、12、24小时,亦有在48小时者。

2、发病因素:患牙个体内在因素、患牙病理情况、微生物学因素和术者治疗中的操作因素等。

(1)患者个体内在因素:性别无关。年龄:无关或40—59岁组,方发生率最高,分析是否骨质致密程度反应性的关系。系统性疾病:多无关。过敏体质:有报道明显关系。冲洗药物,消毒药物,坏死组织均可作为抗原,牙位:有报道细根管易发生,(上颌双尖牙,下颌磨牙,下颌前牙)。

(2)患牙病理病理情况:死髓牙多于活髓牙,有报道无阴影者较有阴影者发生率高;有疼痛症状者行根管预备易发生术后疼痛,有窦道者比较安全。

(3)操作因素:机械、化学、生物刺激均可引起疼痛,未按工作长度,超出根尖孔;暂封物或充填物有咬合高点;冲洗压力或暂封压力过大。消毒药量过大。残髓未去净。

(4)微生物学因素:死髓牙感染根管的发生率很高,一次性根管治疗慎重选择,根管器械严格消毒。

特殊根管的预备


根管预备时根管内感染物溢出根尖孔一直是一个很难解决的问题。它往往会造成患者治疗后的不适和治愈的延迟,这实际是所有技术共有的问题。实验证明挫和扩孔钻都有可能造成根管内容物的外溢。得出了以下的结论:1、预备根管的操作会引导根管内容物向根尖方向;2、当预备器械与根管壁极为密合时经常发生;3、如早形成漏斗形的排溢道,则可大大减少了这种活塞式根管预备造成的后果。而逐步前进法则此原理大大减少了类似情况的发生。虽然前进法看上去好象违背了常理且易形成穿孔,台阶及根尖拉开,但事实并非如此。

逐步前进法步骤如下:

1、确定根管入口的长度并进行预备

根管入口长度包括根管冠方三分之二,确定该长度时,首先用三十五号挫无根尖方压力的探查根管至初遇阻力时插入深度。如果深度为16毫米或者大于之,则可视为根管入口长度以预备完成。若小于16毫米,则通过x光片来判断阻力是因根管弯曲还是因根管狭窄造成,若前者,则视为长度是根管入口长度,若后者,则用手动根管扩大器械将根管扩大到35号挫无阻力到达16毫米为止,最后用2号3号G型钻在潮湿根管内完成。且到达根管入口长度无根尖方向压力。

2、确定临时工作长度并进行预备

通过x光片可以确定临时工作长度,即距离根尖孔3毫米处的工作长度,预备时先将30号搓插入潮湿根管内至初遇阻力时不加压的顺时针扩挫两圈,接着是25号20号挫。根管挫依次插入到根管内到达临时工作长度为止,同时应随时用冲洗液荡洗根管医学教育`网搜集整理。

3、确定实际工作长度

按常规确定实际工作长度,即距离根尖1毫米处。临时工作长度预备完成后,用比历史工作长度最后使用的根管挫小一号的挫插入根管内拍x光片。若插入的根管挫未达到实际工作长度则依次递减1号根管挫插入根管内,直到到达实际工作长度,并预备和冲洗根管。

4、第二阶段预备

完成上述三个步骤的预备,又称为第一阶段预备后,先用35号挫(比前一个阶段预备临时根冠管长度时大一号)抵达根管内有阻力处,要扩挫两圈,之后依次使用递减号的根管挫扩大直到实际工作长度。接下来第三阶段,第四个阶段甚至第五个阶段预备过程及技术要点与第一阶段同。直到根尖预备获得满意效果为止,也就是说最后预备至实际工作长度的挫需要比第一阶段的相应挫大三号,或至少为25号挫。

此种方法有四大优势;1、从根管的冠方到根尖方向无压力地进行根管器械操作,这样可以减少根管内感染物被挤出出根尖孔的危险,从而减少术后反应;2、可以避免过早的使用器械在冠部弯曲,从而避免或减少了这种弯曲使根管根尖部的清创和成形所受到的限制,有利于根管器械的操作,并减少折断机会,3、在预备弯曲根管前无需将器械预弯因此它这样可以避免器械的回复力;4、避免反复同一型号的挫在同一深度来回提拉及旋转的不必要的操作,从而避免预备弯曲根管时形成的台阶。

超声波根管预备一次性完成根管治疗的临床观察


初步说明Cosmopost氧化锆桩核的临床效果。方法:采取口内直接蜡核法的50例氧化锆桩核的前牙进行最长36个月,最短6个月的观察。结果:有2例氧化锆桩折断,1例桩与核分离,通过这段时间的观察预计成功率为94%。结论:说明氧化锆桩核在前牙区能取得令人满意的效果。
[关键词]氧化锆桩;预计成功率
随着口腔医学技术的不断发展,在以前往往需要拔除的残根、残冠,而现在通过牙根治疗后这些残根、残冠将得到保留,通常的方法是在残根、残冠上作金属核桩来恢复外形或者在残根、残冠上打根钉和树脂恢复外形。但在前牙区作全瓷冠时这些金属核桩和树脂钉桩则由于色泽和强度的缺陷不能满足要求,于是一些材料公司推出了更加完善的氧化锆桩。氧化锆桩是一种高密度材料、有很高抗碎裂强度和抗弯强度,并具有一定透明度及与牙色相似和良好的生物相容性。

我院自98年引进Ivoclar公司的全瓷制作系统,作者自起开始作全瓷冠,期间通过50例氧化锆桩核的观察,取得了良好的临床效果。
材料与方法
1. 材料:采用Ivoclar公司的氧化锆预成桩及铸核配套系统。

2.方法:共有40位患者共50例桩核接受了定期复查,约6个月一次,由于患者因素,复查主通过临床检查及患者感觉;桩核部位:上中切牙23例,上尖牙19例,下侧切牙5例,下尖牙3例。
1) 残根、残冠的处理:首先拍X线片确定残冠的保留价值,而后对这些残根、残冠去腐后作完善的根管治疗,需要时个别牙根可作根延长术,在此遵循尽量保留牙体组织的原则。
2) 根管预备:完善根管治疗后一周(患者无叩痛和症状),即进行氧化锆桩核的根管制备。使用Cosmopost系统的配套钻参照X线片进行正确的根管制备,预备后的长度应达根长的2/3以上,距根尖4mm以上,且保证管壁有足够的厚度,严格遵循Cosmopost氧化锆桩的适应症,且尽量保留牙体组织。

3) 核的蜡型完成:将氧化锆桩依口内咬合情况置于合适位置,然后直接法完成核蜡型。
4) 铸造:在技工室用专用包埋剂包埋、烧烤、铸造、喷砂等。
5) 试戴:由于铸造的精密、试戴较容易,一般很密合,以桩在管内有适度摩擦力为佳。

6) 粘固:采用Shofu公司的玻璃离子常规粘固。
7) 全瓷冠修复
结 果
40位患者共50例桩核最短6个月,最长36个月的复诊中;共有2例桩折断,1例桩及核分离,没有1例脱落。
讨 论
1. 牙体保留问题:国外学者Meier等研究认为所作铸型在颈部至少0.8mm;Lauer、Sorensen、Ergelmann等人拟定原则:剩余牙体组织要有个明显的平台,并要作出辅助中间预成桩的个体桩核,并在最终形成的预成桩周围的辅助部分有0.5mm厚度[1]。作者在此采用尽量保留牙体组织原则:只要去腐后修整平滑牙体剩余组织即可,其中1例桩与核分离,由于桩与核为厚度不均匀的包绕,在试戴时造成桩核分离。

2. 根管制备问题:认为若制备的管过粗、桩与管壁不密合,桩受力时则桩在管壁受支持力不匀,可能会影响到桩的折裂或造成根的折裂。
3. 核的蜡型:由于采取了保留了牙体组织的原则,所以核有可能与桩的接触厚薄不匀,有可能造成桩核分离。
4. 铸造原因:Fischer等人试验说明,在铸造时热负荷对氧化锆桩的抗弯强度有一定的影响[1]。

5. 基牙剩余组织多少:作者的2例桩折断分别发生于断面平龈的左上颌中切牙和龈上1.5mm的右上尖牙基本上由桩核完全支持,作者认为保留牙体组织是非常有用的。
6. 桩的冠根比例:认为桩的根长至少应等于或大于冠长,否则容易造成桩折或者根折裂。
7. 咬合情况:对于咬合过紧且剩余牙体组织较少的病例,作用认为不适宜作瓷桩修复。

小 结
本研究结果认为Cosmopost氧化锆桩在前牙区能取得令人满意的效果。另外由于患者原因,几乎所有的复诊者均没有作X线片的拍摄,但通过临床检查尚无发现其它问题,本结果由于观察时间尚短需要进一步的观察来证实本结果。
参考文献

[1]冯海兰译. 用Cosmopost瓷预成桩和个别制作的核--修复残根的临床初步报告. 中国口腔医学继续教育杂志. 第1卷 1998年11月 第3,4期.66
超声波根管预备一次性完成根管治疗的临床观察

相关推荐
最新更新